Generación de biol a partir de residuos orgánicos mediante la aplicación de reactores anaerobios en el anexo 14 de San Ramón, Junín (Perú)
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
https://orcid.org/0000-0002-5921-5618
Resumen
La investigación tuvo como objetivo generar biol a partir de residuos orgánicos aplicando un reactor anaerobio (NB&S Home Organic Reactor). Se realizó una caracterización de los residuos sólidos en tres domicilios y se midieron las condiciones para la producción de biol cada 10 días del anexo 14 de San Ramón, Departamento de Junín, en la selva central de Perú. Encontrándose que la caracterización de 15.4 kg de residuos sólidos, 7.6 kg representan residuos orgánicos y 7.8 kg son residuos inorgánicos, con Producción Percapita por día (PPC) de 0.616 kg/hab.día. Las condiciones de producción de biol fueron a temperatura entre 25.4 °C y 27.1 °C, humedad entre 75.4 % y 86.2 %, y pH entre 4.12 y 4.62. El estudio tiene importancia porque no existen reactores anaeróbicos caseros que permitan transformar los residuos orgánicos domiciliarios en Biol, provocando que a diario se dispongan en rellenos sanitarios, botaderos y cuerpos receptores, toneladas de residuos orgánicos generando impactos ambientales.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Cómo citar
Referencias
Allen, T.; Quipuzco, L.; Meza, V. (2015). Influencia de la fermentación láctica (abono bokashi) en el pre-compost para la producción de biogás y biol en biodigestores tipo batch. Anales Científicos. Universidad Nacional Agraria La Molina. DOI: http://dx.doi.org/10.21704/ac.v76i2.791.https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/acu/article/view/791/759.
Amon, Th.; Amon, V.; Kryvoruchko, V.; Bodiroza, E.; Potsch, E.; Zollitsch, W. (2006). Optimising methane yield from anaerobic digestion of manure: Effects of dairy systems and of glycerin supplementation. Inter. Con. Ser. 1293: 217– 220. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ics.2006.03.007
Ansorena, J.; Batalla, E.; Merino, D. (2014). Evaluación de la calidad y usos del compost como componente de sustratos, enmiendas y abonos orgánicos Laboratorio Agroambiental Fraisoro. Fraisoro Etxaldea. 2015.9
Arango, M. (2017). Abonos orgánicos como alternativa para la conservación y mejoramiento de los suelos. [Tesis para optar el título de Especialista en Gerencia Agropecuaria Corporación Universitaria Lasallista Facultad de Ciencias Administrativas y Agropecuarias Especialización en Gerencia Agropecuaria Caldas – Antioquia].
Cano, M.; Bennet, A.; Silva, E.; Robles, S.; Sainos, U.; Castorena, H. (2016). Caracterización de bioles de la fermentación anaeróbica de excretas bovinas y porcinas. Agrociencia, 50(4), 471-479.
Carrasco, M.; Scarincini, H.; Simonetta A. (2002). Antibacterial Activity of Lactic Acid Bacteria Isolated from Argentinian Dairy Products. The Australian Journal of Dairy Technology. 57 (1): 15-19.
Esitken, A.; Yildiz, E.; Ercisli, S.; Donmez, F.; Turan, M.; Gunes, A. (2009) Effects of plant growth promoting bacteria (PGPB) on yield, growth and nutrient contents of organically grown strawberry. ELSEVIER. Scientia Horticulturae 124: 62–66. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scienta.2009.12.012
González, Á. & Longoria, R. (2005). Variación del pH durante los procesos anaerobios de emisión de metano por el secado y la fermentación de excretas de ganado bovino en el centro de México. Rev. Int. Contam. Ambient. 21: 159-170.
Foncodes (2014). Producción y uso de abonos orgánicos: Biol, compost y humus. Proyecto de Mi chacra emprendedora-Haku Wiñay. http://www.foncodes.gob.pe/portal/index.php/comunicacion-e-imagen/noticias-y-comunicaciones/item/1331-emprendedoras-de-haku-winay-proveeran-abonos-organicos-a-agricultores-del-bajo-piura.
Kaza, C.; Bhada, P.; Van Woerden, F. (2018). What a Waste 2.0: A Global Snapshot of Solid Waste Management to 2050. Urban Development. Washington, DC: World Bank. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/30317 License: CC BY 3.0 IGO.” DOI: https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1329-0
MEF (2019). Ministerio de Economía y Finanzas. Dirección General de Residuos Sólidos. Meta 03: implementación de un sistema integrado de manejo de residuos sólidos municipales. https://www.mef.gob.pe/contenidos/presu_publ/migl/metas/Presentacion_Residuos_B.pdf
Noda, Y. & Martín, G. (2016). Resultados preliminares de la poda y de la aplicación de FitoMas-E en el rendimiento de Jatropha curcas y de cultivos asociados. Pastos y Forrajes, 39(4), 246-251.
Parra, R. (2010). Bacterias ácido lácticas: Papel funcional en los alimentos. Revista de la Facultad de Ciencias Agropecuarias de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. 8 (1): 93-100.
Peralta, L.; Juscamaita, J.; Meza, V. (2016). Obtención y caracterización de abono orgánico líquido a través del tratamiento de excretas del ganado vacuno de un establo lechero usando un consorcio microbiano ácido láctico. Ecología aplicada, 15(1), 1-10. DOI: https://doi.org/10.21704/rea.v15i1.577
Pérez, M.; Peña, E.; Hechemendía, S.; Batista, Y.; Hechavarría, A. (2017). Producción de biol y determinación de sus características físico-químicas. Universidad de Las Tunas. Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos, Cuba.
Reyes, J.; Luna, R.; Murillo,B.; Nieto, A.; Hernández, L.; Rueda, E.; Preciado, P. (2017). Uso de vermicompost y compost de Jacinto de agua (Eichhornia crassipes) en el crecimiento de col morada (Brassica oleracea). Interciencia, 42(9), 610-615.
Quiñones, H.; Trejo, W.; Juscamaita, J. (2016). Evaluación de la calidad de un abono líquido producido vía fermentación homoláctica de heces de alpaca. Ecología aplicada, 15(2), 133-142. DOI: https://doi.org/10.21704/rea.v15i2.753
Safley, L. (1992). Global Methane Emissions from Livestock and Poultry Manure. U.S. Environmental Protection Agency, Washington. 175 p.
SINIA. (2020). Sistema Nacional de Información Ambiental. Ministerio del Ambiente. Estadística ambiental. https://sinia.minam.gob.pe/informacion/tematicas?tematica=08
Trujillo, M. & Valdez, N. (2009). El uso de biorreactores desechables en la industria biofarmacéutica y sus implicaciones en la ingeniería. DYNA, 76(158), 275-283.